|
A jogi helyzet llsa
dm 2010.09.30. 10:19
Meltt brki elhinn, hogy a rgi vezets megnyerte a csatt olvassa el ezt... A hrek rovatba kvnkozik az igazsg feltrsa a gyerekfoci.hu -ra felkerlt hrekkel kapcsolatban. Mr nem elszr prbljk meg flrevezetni a szlket, me az igazsg a vgzssel kapcsolatban. A nyilvntartst vgz brsg vgzsre hivatkozva lltjk, hogy megnyertk a pert, pedig az els trgyalsra 2011. 01. 07.-n kerl sor. Az idz vgzs megtekinthet a bal oldali menben a letlthet dokumentumok alatt. A nyilvntartst vgz brsg nem peres eljrsban, nem vizsglhatja a 14 fs kzgyls tartalmi krlmnyeit. Erre val a peres eljrs, melynek els trgyalsa janur 7.-n lesz. Amennyiben a brsg kimondja a kzgyls trvnytelensgt, a brsg a mostani bejegyzst trlni fogja a nyilvntartsbl. Ezt a msik fl is pontosan tudja, mr ha szellemi kpessgeinek mg birtokban van. A helyzetrl kialakult szakszer llsfoglals itt olvashat:
Dr. Csorba Ferenc
gyvd
klkereskedelmi szakjogsz, fiskolai docens
Iroda: H -1148 Budapest, Fogarasi t 84/a fsz. 1. Tel./fax: (06-1) 221-2273
2620107
Tisztelt Prdi dm r!
A XVII. Ker. Rkosmenti Testedz Kr (RTK) tisztsgviselinek vlasztsval kapcsolatos gyben a kvetkez jogi tjkoztatst adom:
Elzmny:
1. A Fvrosi Fgyszsgen tbb szemly trvnyessgi felgyeleti krelemmel lt az RTK mkdse ellen. A Fgyszsg TC 4577/2010. szmon folytatja a szksges eljrst.
2. Szakl Bla az RTK-t nyilvntart brsghoz benyjtotta a 2010. jnius 23-n 14 fvel megtartott kzgyls iratait, amely alapjn a brsg 13.Pk.60.805/1989/22. szmon bejegyezte a nyilvntartsba Szakl Bla valamint Szilgyi Antal kpviseleti jogt. A bejegyzs 2010. augusztus 19. napjn jogerre emelkedett.
3. A kzgyls hatrozatai ellen tbb szemly egyttes keresettel lt, hivatkozva a kzgyls sszehvsnak szablytalansgra, a kzgyls hatrozatkptelensgre, a vezetk vlasztsnak alapszably ellenessgre.
A Fvrosi Brsg 8.P.24.825/2010 szmon trgyalja a kereseti krelmet, az els trgyals 2011. janur 7. napjra lett kitzve.
A Fvrosi Brsg ktelezte az RTK jelenleg nyilvntartsba bejegyzett vezetst, hogy a 2010. jnius 23-i kzgyls sszehvsnak iratait, a kzgylsi jegyzknyvet, a jelenlti vet, az RTK tagnvsort, a kzgyls eltt mg hatlyos Alapszablyt (ez az Alapszably a 2005. prilis 29-i), ha van a Szervezeti s Mkdsi Szablyzatot (errl nekem tudomsom nincs), valamint a kzgylsen hozott hatrozatok jegyzkt kldje meg 30 napon bell a perbrsgnak, tovbb a keresettel szembeni ellenkrelmt is terjessze be.
Jogi tjkoztats:
A trsadalmi szervezetek (ide tartozik az RTK is) nyilvntartst, a nyilvntartsba bejegyzett adatok vltozst a Fvrosi Brsg gynevezett „nem peres” eljrs keretben vgzi. A nyilvntart brsg lnyegben csak azt vizsglja, hogy a vltozst az arra jogosult szemly jelentette-e be, illetve hogy a vltozst az arra hatskrrel rendelkez szerv hatrozta-e el.
A hatrozat meghozatalnak krlmnyeit, annak tartalmi valsgt azonban a nyilvntartst vezet brsg nem vizsglja, bizonytsra, tanuk vagy brmely egyb bizonytk vizsglatt a nyilvntartst vezet brsg nem vgezhet, arra kizrlag csak peres eljrsban kerlhet sor.
Az esetben, ha a hatrozatok nem a trvnynek megfelel mdon szlettek, gy azt az rdekeltek az Egyeslsi jogrl szl trvny rendelkezse alapjn indtott peres eljrsban megtmadhatjk.
Ez trtnt az Elzmnyek 3. pontjban vzoltak szerint.
Abban az esetben, ha a Fvrosi Brsg a folyamatba tett peres eljrsban megsemmisti a kzgyls hatrozatait, annak eredmnyeknt a nyilvntartst vezet brsg kteles trlni a megsemmistett hatrozatok szerinti (jogers) bejegyzseket.
A kvetkezetes bri gyakorlatot pontosan bemutatja a Magyar Kztrsasg Legfelsbb Brsga Legf.Br.Kny.III.27.938/1995. szm hatrozata.
Budapest, 2010. szeptember 29.
A hasonl gyben hozott precedens rtk legfelsbb brsgi dnts albb olvashat. A dokumentumbl is kiderl, hogy les klnbsg van peres s nem peres eljrs kztt! Az gy hasonl s a legfelsbb brsg is szrl szra megegyez indoklst ad!
Lezrva: 2008. november 30. Hatly: 2008. november 30. Dntsek Tra - BH1996. 121.
- A trsadalmi szervezet kpviseljt megvlaszt
CompLex Jogtr 1. oldal
BH1996.121.
A trsadalmi szervezet kpviseljt megvlaszt gyls sszehvsnak krlmnyeit, a gyls hatrozatkpessgt a nyilvntartst vezet brsg nem peres eljrsban nem vizsglhatja [ 1989. vi II. tv. 10. (1) bek., 14. (1) bek., 15. (3) s (4) bek.].
A krelmez a K. Rt. Munkstancs trsadalmi szervezet adataiban trtnt vltozst jelentette be a megyei brsgnak. A bejelentshez mellkelte az 1995. prilis 27-n megtartott munksgyls jegyzknyvt, a jelenlti vet, s krte a kpvisel-vltozs brsgi nyilvntartsba trtn tvezetst. Az elsfok brsg a krelemnek helyt adott, s vgzsvel a nyilvntartson tvezette az j kpviselk nevt. A korbbi kpvisel, dr. Sz. . fellebbezst nyjtott be az elsfok brsg vgzse ellen. Fellebbezsben eladta, hogy a munksgyls, amelyre a krelmez az adatvltozst alaptja, nem volt szablyszer, a tagok nem jelentek meg kell szmban a hatrozathozatalhoz, gy a munksgyls nem tudta az alapszablynak megfelel hatrozatot meghozni s a kpvisel-vltozst eldnteni.
A fellebbezs nem alapos.
Az egyeslsi jogrl szl mdostott 1989. vi II. trvny (a tovbbiakban: Etv.) 15. -nak (4) bekezdse szerint ha a trsadalmi szervezet neve, szkhelye megvltozik, illetleg a trsadalmi szervezet kpviseletre j szemly lesz jogosult, azt a brsgnak be kell jelenteni.
A bejelents kapcsn a brsg nem peres eljrsban [15. (3) bek.] a megvltozott adatokat a brsgi nyilvntartson tvezeti.
A brsgnak hivatalbl azt kell vizsglnia, hogy a vltozst az arra jogosult szemly jelentette-e be, illetve hogy a vltozst az arra hatskrrel rendelkez szerv hatrozta-e el. A brsgnak a vltozs tvezetse eltt a testleti hatrozat megltt hivatalbl vizsglnia kell. A hatrozat meghozatalnak krlmnyeit, annak tartalmi valsgt azonban a brsg az tvezetssel kapcsolatos nem peres eljrs sorn nem vizsglja. Amennyiben a hatrozat nem a trvnynek megfelel mdon szletett, gy azt az rdekeltek az Etv. 10. -nak (1) bekezdse alapjn indtott peres eljrsban srelmezhetik.
Az gy irataibl megllapthatan az 1994. prilis 27-n megtartott munksgyls a kpvisel-vltozsrl hatrozatot hozott.
A fellebbezsben felhozott indokokat, amelyek szerint a munksgyls nem volt szablyszeren sszehvva, illetleg a tagok nem jelentek meg kell ltszmmal ahhoz, hogy az alapszably mdostsra, illetleg vezetsg vlasztsra sor kerljn, a hatrozat brsg eltti megtmadsa sorn bizonythatja a felperes. Ha a keresettel tmadott munksgylsi hatrozatot a brsg peres eljrsban megsemmisti, gy sor kerlhet a kpvisel-vltozs trlsre is.
A fellebbezsben eladottakra a Legfelsbb Brsg kzli, hogy az Etv. 14. -a (1) bekezdsnek megfelelen a trsadalmi szervezetek trvnyessgi felgyelett az gyszsg ltja el, ezrt a Legfelsbb Brsg trvnyessgi felgyeleti vizsglatot a fellebbezs kapcsn sem rendelhet el. (Legf. Br. Kny. III. 27.938/1995. sz.)
Ezek utn remlem mindenki szmra vilgos, hogy a janur 07.-i trgyals eltt nem szlethet dnts a vits gyben. Ezzel a flrevezetsre lehetsget ad bejegyzsrl szl vgzssel a Szakl Bla remlhetleg elltte minden puskaport. Nem hiszem, hogy lenne valaki aki ezek utn mg hitelt ad a gyerekfoci.hu-n megjelen informciknak.
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
